エルメスのバーキンの中で、長く「王道サイズ」とされてきたのがバーキン30です。かつては25よりも流通量・人気ともに上回っていた時期もありましたが、現在の評価はサイズごとに明確な役割分担が生まれています。本記事では、バーキン30が現在どのよう …
コラム - 買取について
-
エルメス バーキン30の価値は今どう評価されているのか|25との価格差と資産性の現実
-
エルメス バーキン25はなぜ資産として成立するのか|サイズ別で見た価格差と評価の理由
エルメスのバッグの中で「資産価値」という言葉が最も使われるモデルがバーキンです。ただし、バーキンであればどのサイズでも同じ評価になるわけではありません。実際の取引現場では、サイズによって価格の安定性や評価のされ方に明確な差があります。本記事 … -
ロレックス デイトナはなぜ特別なのか|型番別に見る資産価値と価格が崩れにくい理由
ロレックスの中でも「資産価値」という言葉が最も自然に使われるモデルがデイトナです。ただし、デイトナであれば何でも同じ評価になるわけではなく、型番によって相場の安定性や価格の動き方には明確な差があります。本記事では、代表的なデイトナの型番をも … -
ケリー25はなぜ資産として成立したのか|評価が安定した理由を鑑定士が解説
エルメスの中でも「資産価値」という文脈で必ず名前が挙がるモデルがケリーです。その中でも近年、特に評価が安定しているのがケリー25。サイズや素材の違いがある中で、なぜケリー25だけが“資産として成立したモデル”と見られるようになったのか。本記 … -
資産として成立するブランド品・高級時計とは|今売るべきか、持つべきかの判断軸
近年、ロレックスやエルメスをはじめとしたブランド品・高級時計を「資産」として捉える方が明らかに増えています。以前は嗜好品、ぜいたく品という位置づけが一般的でしたが、現在は「今売るべきか、それとも持ち続けるべきか」という視点で相談を受けること … -
パテックフィリップはなぜ「資産の最終地点」と言われるのか|他ブランドと決定的に違う評価構造
高級時計の世界で「最終的に行き着くブランド」として語られることの多いパテックフィリップ。ロレックスやオーデマピゲと並び資産性の高いブランドとして知られていますが、その中でもパテックフィリップは特別な位置づけをされています。本記事では、なぜパ … -
ルイヴィトンは今売るべきか持つべきか|ネヴァーフル・スピーディで判断が分かれる理由
ルイヴィトンは「資産になるのか」「今売るべきなのか」というご相談が非常に多いブランドです。ロレックスやエルメスほど明確な資産イメージはない一方で、ここ数年の定価改定により中古相場が大きく変わり、「思っていたより高い」「昔より全然安くならない … -
シャネルは今売るべきか持つべきか|マトラッセ・ココハンドルを手放す人と残す人の判断軸
シャネルのバッグはここ数年で定価・中古相場ともに大きく上昇し、「資産として成立するのか」「今売るべきなのか」と迷われる方が非常に増えています。特にマトラッセやココハンドルをお持ちの方からは、価格が高い今のうちに売るべきか、それともまだ保有す … -
今、ブランド品は売るべきか持つべきか|時計・バッグを手放す人と残す人の決定的な違い
「今売った方がいいのか、それとも持ち続けた方がいいのか」ロレックスやエルメス、シャネルといったブランド品をお持ちの方から、ここ最近特に多く寄せられるご相談です。数年前と比べて相場が大きく上がり、資産として注目されるようになった一方で、ピーク … -
ヴァンクリーフ&アーペル アルハンブラは資産になるのか|定価推移と中古相場で読み解く評価の本質
ジュエリーの中で「資産」という言葉が成立するブランドは多くありません。その中で、例外的に相場が読みやすく、価格が崩れにくいモデルとして評価されているのが、ヴァンクリーフ&アーペルのアルハンブラです。本記事では、アルハンブラがなぜ資産的に扱 … -
コンスタンスはなぜ評価が分かれるのか|定価推移と中古相場で見る資産性の正体
エルメスの中で「評価が安定しない」「資産かどうか分かりにくい」と言われがちなモデルがコンスタンスです。しかし実際には、サイズ・素材・金具の条件を限定すると、相場が極めて崩れにくい個体が存在します。本記事では、コンスタンスがなぜ評価の分かれ … -
ピコタン18はなぜ資産扱いされ始めたのか|定価推移と中古相場から見る評価の変化
エルメスの中で、ここ数年で最も評価が変わったモデルの一つがピコタン18です。かつては「可愛いが資産ではない」「実用バッグ」という位置づけでしたが、現在では相場の底が明確に切り上がり、条件次第では“持っていても価値が落ちにくいバッグ”として …